¿El proyecto de computación más grande del mundo?
Algunas cifras de sobre Google que Urs Hölzle ha dado, se recogen en
The magic that makes Google tick - ZDNet UK Insight. Dan vértigo, pero seguro que si conociéramos las reales, nos caeríamos "de trasero":
- Alrededor de cuatro billones de páginas web (a una media de 10KB) indexadas [¿recientemente oí hablar que habían pasado a 8 billones?];
- Hasta 2.000 PCs en un "cluster" [digamos 3.000];
- Alrededor de 30 clusters [seguro que hay 50 ó más];
- 104 idiomas;
- Un petabyte [suena a hierba, pero no lo es] de datos en un "cluster" [pongamos 1.5]
- Ratios de transferencia de 2Gbps [¿se puede más?]
- Una media de dos máquinas se caen al día por cluster;
- No ha habido un fallo completo del sistema desde el famoso Febrero 2000 [famoso por mi despedida de soltero, digo].
Irónicamente anoto que probablemente las cifras que el señor Hölze ha ofrecido, no sean las reales. En un artículo de hará 7 u 8 meses que no he podido recuperar (previo a la IPO), se ponía en evidencia que los números que se ofrecían en las diferentes apariciones de directivos de Google eran contradictorios, por lo cual se deducía que Google no tenía interés por revelar los datos reales, y sí de sembrar dudas. O bien nadie salvo Page y Brin lo saben todo (a lo fórmula de la Coca Cola), o bien a Google le interesa despistar a sus rivales, para que no puedan hacerse una idea de lo que realmente cuesta montar un proyecto mastodóntico como el suyo.
Si alguien encuentra el artículo en el que se hablaba de las contradicciones de Google, le invito a caña o vino en Casa Antonio, cuando quiera, o cuando pase por Madrid.
Tuitéalo | Menéalo | Del.icio.us | Facebook | Suscríbete RSS
The magic that makes Google tick - ZDNet UK Insight. Dan vértigo, pero seguro que si conociéramos las reales, nos caeríamos "de trasero":
- Alrededor de cuatro billones de páginas web (a una media de 10KB) indexadas [¿recientemente oí hablar que habían pasado a 8 billones?];
- Hasta 2.000 PCs en un "cluster" [digamos 3.000];
- Alrededor de 30 clusters [seguro que hay 50 ó más];
- 104 idiomas;
- Un petabyte [suena a hierba, pero no lo es] de datos en un "cluster" [pongamos 1.5]
- Ratios de transferencia de 2Gbps [¿se puede más?]
- Una media de dos máquinas se caen al día por cluster;
- No ha habido un fallo completo del sistema desde el famoso Febrero 2000 [famoso por mi despedida de soltero, digo].
Irónicamente anoto que probablemente las cifras que el señor Hölze ha ofrecido, no sean las reales. En un artículo de hará 7 u 8 meses que no he podido recuperar (previo a la IPO), se ponía en evidencia que los números que se ofrecían en las diferentes apariciones de directivos de Google eran contradictorios, por lo cual se deducía que Google no tenía interés por revelar los datos reales, y sí de sembrar dudas. O bien nadie salvo Page y Brin lo saben todo (a lo fórmula de la Coca Cola), o bien a Google le interesa despistar a sus rivales, para que no puedan hacerse una idea de lo que realmente cuesta montar un proyecto mastodóntico como el suyo.
Si alguien encuentra el artículo en el que se hablaba de las contradicciones de Google, le invito a caña o vino en Casa Antonio, cuando quiera, o cuando pase por Madrid.
Tuitéalo | Menéalo | Del.icio.us | Facebook | Suscríbete RSS
Por Fernando Polo el 4.12.04 | Permalink
0 Comentarios:
Deja tu comentario
<< Inicio